Det blev inte som vi hade tänkt oss, borgarna vann regeringsmakten. Men trots det gör Vänsterpartiet i Umeå sitt tredje bästa val någonsin. Vi vill därför tacka er Umeåbor (8, 01 %) som röstade på Vänsterpartiet i kommunvalet.

Vi fortsätter vår kamp för rättvisa och jämställdhet. Vi vet att vi behövs för att göra Umeå och Sverige till en bättre plats att leva i och vi är övertygade om att vår politik gynnar betydligt många fler.

Vi vill bland annat göra arbetssituationen bättre för kommunens anställda, framförallt de lågavlönade kvinnorna. Det är bland dessa yrkesgrupper som arbetsbelastningen är som störst och sjukskrivningarna flest. Vi vet att fler händer inom vård, omsorg och skola tillsammans med ökad demokrati för anställda och brukare ger ett friskare och rikare Umeå. Denna vetskap delar vi med socialdemokratiska och borgerliga väljare. Det som däremot delar oss, vänsterpartiet och de andra partierna i Umeå, är synen på hur ägande och demokrati ska förenas. Den borgerliga alliansen gick till val på att den gemensamma tryggheten skulle försvaras samtidigt som man lovade privatiseringar och gigantiska skattesänkningar. Det är alltså den berömda kakan de vill kunna äta och ha kvar. Den ekvationen går inte ihop, det kommer vi att få erfara. Vänsterpartiet vill inte lura någon, vi är tydliga: det går inte att sänka skatterna för de rika och samtidigt ha en tryggad välfärd för alla, som inte skall bero på plånbokens storlek. Vi vill utjämna klyftorna. 

 
Nu börjar fyra nya år av hårt politiskt arbete, det gäller att ta nya tag. Vi vill också uppmana dig som delar vår politiska syn att gå med. Alla behövs, du behövs.

 
För Vänsterpartiet Umeå,

Terje Nordin, ordförande

Tamara Špiriċ, gruppledare för kommungruppen

De politiska frågor som inte har diskuterats under valrörelsen, var de borgerligas förslag på utförsäljning av de statliga bolagen, våra gemensamma tillgångar, och man kan undra varför?

De politiska frågor som inte har diskuterats under valrörelsen, var de borgerligas förslag på utförsäljning av de statliga bolagen, våra gemensamma tillgångar, och man kan undra varför? Vi tycker att det svenska folket hade rätt att få besked. För i det gemensamma valmanifestet fanns inte ett ord om att sälja ut de statliga bolagen. Kanske hade valresultatet sett annorlunda ut då.

Enligt Dagens Industri (05-10-12)  stod  följande följande att läsa "  Enligt en gemensam skrivelse från Allians för Sverige har partierna enats kring utförsäljningar om 50 miljarder kronor första året efter en valseger, och enligt partiernas budgetmotioner räknar de med fortsatta utförsäljningar ungefär i samma takt åren därpå. Det finns ingen lista över bolag som kan säljas, men företag som Nordea, där statens innehav är värt cirka 38 miljarder kronor, och Telia Sonera, där innehavet är värt cirka 80 miljarder kronor nämns som som möjliga kandidater. OMX, Vasa kronan, samt Vin&Sprit har också nämnts, och även SBAB och Svea skog har goda förutsättningar för att privatiseras, enligt flera partier."  Det som aktualiserades under valrörelsen var också att Vattenfall var ett tänkbart objekt på utförsäljning av moderaterna. Och nu ska också SAS säljas. Nu är man på väg att realisera sina överenskommelser om statliga utförsäljningar. Är det någon som  känner sig "blåst" av det "nya arbetar partiet moderaterna" och dess  alliansvänner?

Vänsterpartiet står fast vid att statliga företag är ett nödvändigt verktyg för jobb och välfärd.

Den statliga företagsgruppen är en gigant med ca 200 000 anställda och ca 60 företag. Bara under första kvartalet 2005 hade de statliga företagen en vinst på 10,9 miljarder kronor till statskassan. De stora vinsterna gör främst Vattenfall och LKAB. Statliga bolag inlevererar varje år ca 15 miljarder till statskassan.  Och statliga företag skapar jobb i landets alla regioner, betalar skatt i landet, ger vinst till statskassan. Och Statliga företag stannar i landet.

Det gemensamma ägandet ska fungera som verktyg och förebild för hela näringslivet. De statliga företagen ska bidra till innovationer, produktutveckling och långsiktigt bidra till en hållbar tillväxt. Våra statliga företag ska gå i spetsen för miljö, socialt ansvar och fördjupad arbetsdemokrati.  Vi vill att man återinvesterar vattenkraftsvinster till utsatta regioner genom återbäring. Vi vill satsa storskaligt på etanoltillverkning och modernt skogsbruk i statlig regi.

Vi anser att Alliansen för Sverige också saknar politik på flera andra viktiga områden. Vi saknar besked om vilken politik vi kommer att få se på viktiga områden som kemikalier, avfall, djurrätt, rovdjur, jordbruk, naturvård och biologisk mångfald. På dessa områden är intresset uppenbarligen svagt eller oenigheten total.

Om du tycker som oss, att våra gemensamma naturresurser ska användas till utveckling och till nytta för alla-  Höj era  röster och protestera nu!!! Nu startar vi valrörelsen inför valet 2010.

Gunilla Jönsson, v, Umeå

Eva Arvidsson, v, Umeå

Birger Svanlund, v, Dorotea

Att Hemmafrun ersätts av tjänstefolk tycker jag är ett otroligt dumt förslag. Den borgerliga alliansens största svaghet på jämställdhetsområdet visar sig i förslaget om skattesubventioner på hushållsnära tjänster

Att Hemmafrun ersätts av tjänstefolk tycker jag är ett otroligt dumt förslag. Den borgerliga
alliansens största svaghet på jämställdhetsområdet visar sig i förslaget om skattesubventioner på hushållsnära tjänster, vilket innebär att vi skänker våra gemensamma skattepengar till privilegierade grupper som vill få sina hem städade, men inte är beredda att betala det verkliga priset för det. För trots statliga subventioner kommer inte människor med lägst inkomst att ha råd att anlita städhjälp.
Att föreslå skattesubventioner som lösningen på att många familjer har svårt att få ihop ekvationen arbete, familj och fritid är ett politiskt förslag som rubbar maktobalansen mellan män och kvinnor. Alliansen visar på en oförmåga att se maktperspektivet i frågan om betalt och obetalt arbete. Det döljer problemet att män inte tar ansvar i hemmen. Alliansens uppfinningsrikedom för att pappor inte ska behöva ta samma föräldraansvar som mammor är imponerande. Den jämställdhet som vi vill nå är att man och kvinnor ska dela på hushållsuppgifterna. Med hushållsnära tjänster slipper män även i fortsättningen ta sitt ansvar och det borgerliga förslaget blir snarare en bromskloss i jämställdhetsarbetet.
Gunilla Jönsson, v

Folkpartiet men även andra borgerliga partier pläderar för en skola där
begrepp som hårdare krav på barn och ungdomar och betyg i ordning och uppförande är ledord.

Resultatet blir självklart en mer auktoritär skola med lydiga elever som
följd. Lydiga barn blir med tiden lydiga vuxna. Lydnad förutsätter
över-och -underordning där den som är i underläge helst inte ska tänka
själv utan göra som han blir tillsagd. I sådana auktoritära miljöer blir
människor anpassade på ytan. Den egna viljan och det egna omdömet tvingas
du hålla inne med. Annars får du smisk. Man ler inställsamt uppåt men
bakom ryggen skapar man sitt eget utrymme och bryter i smyg mot lagar och
regler. 

Auktoritära miljöer och samhällen är farliga. Såväl för den som ger order
som för den som förväntas lyda. Resultatet blir en kultur som hämmar en
prövande och ifrågasättande attityd.
Man behöver inte gå till historien för att konstatera detta.
Folkpartitoppens kriminella handlande och moraliska kollaps i veckan som
gått illustrerar alldeles utmärkt vad som händer med människor som har
auktoritära värderingar som sin ledstjärna.

Örjan Mikaelsson
Lärare och ledamot i
Kommunfullmäktige för Vänsterpartiet i Umeå