Skip to main content

Vad vill Balticgruppen/Krister Olsson med Umeå?

Det vackra Varmbadhuset med framsidan vänd mot Umeälven, byggt år 1894 och numera granne med Krister Olssons privatbostad är rivningshotat. Med Umeåperspektiv är huset mycket gammalt med tanke på att det tillkom endast några år efter den förödande stadsbranden 1888. Balticgruppen som äger fastigheten pekar på att huset är i dåligt skick. Som bärande argument för rivning har ett sådant konstaterande begränsad räckvidd. (Läs mer)

Att gamla hus är skraltiga är något av en truism. Gamla Stan i Stockholm och stadsdelen Haga i Göteborg med sina vackra landshövdingehus skulle ha jämnats med marken om man enbart haft husens skick och renoveringsbehov för ögonen. Umeå är en expansiv stad, vilket innebär att gamla hus ständigt befinner sig i riskzonen. Riva och bygga nytt ger maximerad vinst. På sikt utarmas stadens historia, de synliga årsringarna försvinner och i förlängningen är vi alla förlorare. Priset på huset kanske går att räkna ut, men har vi egentligen klart för oss värdet?

Ja, vad vill Balticgruppen/Krister Olsson med Umeå? Ett stenkast från Varmbadhuset söder om Kyrkbron längs älvstranden ned till det Konstnärliga Campuset har Balticgruppen för avsikt att bygga ett antal stora kontorshus. Detaljplanen som med väldig brådska antogs i byggnadsnämnd och kommunfullmäktige nu i vår får till följd att utblicken från Kyrkan och Döbelns Park ut över älven blir saboterad. Umeborna tvingas fortsätta vända ryggen mot älven som kulturhuvudstadsförloraren Lund surt med ack så sant konstaterade.
Byggrätten är uttänjd till bristningsgränsen, endast en smal remsa längs stranden lämnas för cykel-och gångtrafik. Östra Strandgatan avsmalnas till minimala tolv meter vilket knappast kan betraktas som stadsmässigt. Cyklisterna tvingas på en lång sträcka ut i biltrafiken.

Vad jag förstår så har Krister Olsson via stora penningdonationer till Umeå universitet visat att han är en generös mecenat. Men altruismen har kanske sina gränser. "Det man förlorar på gungorna vinner man på karusellen" är en tanke som dyker upp då kontorshusen genom sitt utomordentliga läge har alla förutsättningar att bli en riktig vinstmaskin. Det är de fyra tänkta kontorshusen närmast Kyrkbron som är det egentliga problemet. Varför inte bygga högre hus närmare Konstnärligt Campus och komplettera med den byggrätt som redan finns på skattemyndighetens tomt? Umeborna kan då vända rätt sida mot älven och Balticgruppen/Krister Olsson får flera plus i kanten den dagen eftermälet slutligen skrivs. Sparas Varmbadhuset till eftervärlden sätts en guldstjärna i kanten.

Örjan Mikaelsson
ledamot (V) byggnadsnämnden och kommunfullmäktige i Umeå


Inlägget publicerades i Västerbottens-Kuriren den 14 september 2009.

Vänsterpartiet lyfter de anonyma busschaufförernas krav

Busschaufförer i Umeå lokaltrafik har lämnat in ett medborgarförslag som inte behandlas av kommunfullmäktige eftersom det är anonymt. Chaufförerna pekar på stora brister i bland annat arbetsmiljön och kräver en oberoende utredning av i Umeå lokaltrafik. (Läs mer)

– Det är viktigt att den verksamhet vi har ansvar och betalar för, också har bra arbetsvillkor. Mycket pekar mot att situationen på Swebus inte är tillfredställande, inte minst genom busschaufförernas vittnesmål. Därför anser vi att det är viktigt att den av chaufförernas föreslagna utredning av arbetsmiljö och arbetstid genomförs, säger Tamara Špirić, gruppledare för (V).

– Som en demokratisk församling är det viktigt att fullmäktiga även lyfter de nedtystades röster. Det är en skrämmande utveckling att chaufförerna ser sig tvungna att lämna in förslaget anonymt på grund av tidigare repressalier från Swebus sida, säger Tamara.

Vänsterpartiet lämnar i dag in en motion till kommunfullmäktige som lyfter medborgarförslagets frågor.

Enkel matematik

Alliansen kullkastar den jämlikhet som trots allt pågått de senaste decennierna, genom de stora skattesänkningarna på arbete till höginkomstagare (läs män).

Dessa män förhindras på så sätt att vara hemma med föräldrapenning hos sina små barn. Betala föräldrapenningen med ett genomsnitt av båda föräldrarnas inkomster, då kan man också dela omvårdnaden av barnen lika.

Dela även på pensionspoängen där en av föräldrarna arbetar på lägre procent (läs kvinnan) under barnens uppväxt. Eller varför inte… sex timmars arbetsdag för båda med bibehållen lön, då kan vi börja tala kvalitetstid.

Elsa Andersson-Hedkvist (V)