Skip to main content

Månad: oktober 2008

(V)i är ingen dörrmatta

Lars Ohly kommenterar att socialdemokraterna och miljöpartiet idag bestämt sig för att gå vidare med ett fördjupat samarbete inför valet 2010 utan vänsterpartiet (läs mer)

 Socialdemokraterna och miljöpartiet har på en presskonferens förklarat att de ska bilda ett regeringsalternativ ensamma utan Vänsterpartiet.

– Jag tror att det är ett stort misstag av Mona Sahlin som oppositionsledare att inte klara av att samla hela oppositionen mot högerregeringen. De enda som applåderar idag är nog högeralliansen. Socialdemokraterna bjuder genom det här agerandet in de borgerliga i matchen igen, säger Lars Ohly.

– Vi vänsterpartister kommer att fortsätta vårt arbete för att ersätta den här regeringen med en vänsterregering bestående av vänsterpartiet, socialdemokraterna och miljöpartiet efter nästa val. Men det räcker inte med att byta regering. Vi måste också byta politik. Vänsterpartiet menar att rättvisan, välfärden och klimatomställningen måste stå i centrum för en vänsterregering, kommenterar Ohly.

Socialdemokraterna har framhållit att det är vänsterpartiets vilja att diskutera de ekonomiska ramverken som förhindrar ett fördjupat samarbete. Det är en förklaring som Ohly inte ger så mycket för:

– Vi ställer inte upp några ultimatum. Vi är beredda att diskutera allt. Men för oss är det helt avgörande att vi kan komma överens om en politik för ökad rättvisa, bättre välfärd och klimatinvesteringar, säger Ohly.

– Jag har respekt för den process som pågår inom både socialdemokraterna och miljöpartiet. När de är färdiga med sina interna diskussioner finns vänsterpartiet som en garant för att en ny majoritet också bedriver vänsterpolitik. Jag har gott hopp om att Mona Sahlin, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand ska ta sitt förnuft till fånga och inse att vi behöver vara tre enade oppositionspartier om vi ska klara av att både byta regering och politik efter nästa val, avslutar Lars Ohly.

Riksdagsledamoten LiseLotte Olsson presenterade Vänsterpartiets budgetförslag

– Vi står mitt i en finansiell kris och annalkande lågkonjunktur. Då är det fel att sänka skatterna. Vi vet att det som istället behövs är satsningar på jobb, utbildning och infrastruktur, säger LiseLotte Olsson, riksdagsledamot (v), Nordmaling (läs mer)

Vänsterpartiet menar att välfärdssatsningar och stimulering av ekonomin går hand i hand. Lågkonjunkturen kräver fler jobb samtidigt som vi ser stora behov i välfärdssektorn. Därför avsätter Vänsterpartiet resurser till kommuner och landsting, fler utbildningsplatser både på högskolan och i kvalificerad yrkesutbildning samt på komvux.

–          Vår politik månar alltid om de mest utsatta, men i dagens läge blir satsningar på dessa grupper även väldigt viktiga för hela ekonomin. Några exempel på viktiga satsningar är 80 % av a-kassan för hela perioden, höjt studiemedel och höjt underhållbidrag för ensamstående, säger LiseLotte Olsson.

–          Regeringens största besparing i årets budget sker på sjukförsäkringssystemen. De sjuka får betala för regeringens skattesänkningar. Vi tycker att det är inhumant, säger riksdagsledamot Olsson.

–          Vi avsätter pengar för att återställa sjukförsäkringssystemet, påpekar LiseLotte.

Infrastruktursatsningar för Västerbotten:

  • Fortsatta järnvägssatsningar, byggandet av Norrbothniabanan
  • Ökad kapacitet på stambanan genom övre Norrland
  • Helstatlig finansiering av Umeås vägpaket
  • Omvandla E12 till en 2+1-väg
  • Pengar till underhåll och upprustning av befintliga vägar

Vänsterpartiet vill även inrätta en Bostadsfond på 10 miljarder per år. Pengarna ska användas till byggande av klimatsmarta flerfamiljshus, främst hyresrätter, och renovering av miljonprogrammen. Bostadsfonden ställer krav på produktionskostnads- och hyrestak. 

Hör P4 Västerbottens inslag här

 

Bara bra att elever sätter betyg på mig som lärare

Gälla röster ljuder från fullmäktiges talarstol. Upprördheten är stor över förslaget att elever ska få betygsätta lärare (läs mer)

Jämförelsen är väl inte klockren, men det är ändå värt att notera att de talare som i vanliga fall är de stora betygskramarna är de som nu är mest upprörda.
Birgitta Larsson biträdande kommunombud i LR (alltså mitt eget fack) delar den borgerliga kritiken och är (VK 26/9) också upprörd över förslaget att elever ska sätta betyg på sina lärare.

Är det själva ordet "betyg" som är så skrämmande? I så fall har jag svårt att förstå upprördheten. Kanske går de upprördas puls ner en aning om vi byter ut själva ordet "betyg" mot det inom skolans värld ibland använda begreppet "betygsliknande omdömmen"?
Vill jag veta om min undervisning går hem, vem ska jag då fråga? Rektorn? Föräldrarna? Mina kollegor? Frågan är retorisk och svaret är givet: Jag måste självklart fråga mina elever… Svaren är naturligtvis en värdering, kalla det betygsättning, av den insats jag gör. Jag måste ju också fråga om jag varit rättvis, om alla blivit uppmärksammade, om jag förstått vad som händer mellan eleverna, om jag rett ut konflikter på ett bra sätt, om eleverna förstått när jag förklarar – och så vidare.
Förhoppningsvis är jag så lyhörd att jag tar till mig av mina elevers "betygsättning" och ännu mer förhoppningsvis dessutom förmår rätta till några av de olater jag lagt mig till med under ett långt lärarliv.

Att elevernas "betyg" skulle ligga till grund för lönesättningen var i fullmäktigedebatten också en orsak till det höga tonläget. Men lugn, det finns ingen anledning till oro! Om rektorn får veta vad eleverna tycker gör inget.
Tillgänglig statistik säger att svenska lärare har bland de sämsta lönerna i Europa och i Sverige hör Umeås lärare till de sämst betalda. Som lärare har jag inget att förlora, det kan bara bli bättre…

Örjan Mikaelsson
Lärare och kommunfullmäktigeledamot, v i Umeå