Skip to main content

Månad: november 2007

Lång väg till nya befolkningsmålet

Efter debatt i fullmäktige var det tydligt att kommunalråden höja befolkningsmålet till 2050. Då behövs en annan planering.
– Om Umeå ska öka utan att ytterligare miljöproblem uppstår, så behövs en helt annan planering än dagens, menar Erik Danielsson, Vänsterpartiet (läs mer)

 

 

Det gäller bebyggelse, trafik, avloppsrening och vattenförsörjning. Underlag skulle uppstå för större satsningar på kollektivtrafik som pendeltåg och spårbunden trafik mellan centrum och ytterområdena.

Jordbruksmarker nära Umeå skulle få ökad betydelse för livsmedels- &
energiförsörjning samt kretsloppslösningar med de korta avstånden till befolkningen.

Oavsett om kommunen vill växa till förslagsvis 200 000 inv. eller inte, så kan yttre förhållanden bli avgörande.

Ett stort antal klimatflyktingar från mer utsatta områden i världen kan behöva komma hit, här finns ett utbyggt samhälle med utbildning, sjukvård och service. Naturtillgångar som rent vatten i överflöd, gott om odlingsmarker och skogar i Umeås omland.

Vad (v)ill vi med vårt Ålidhem?

Efter att Ålidhemsskolan i torsdags, trots protester, fick sin dödsdom är det viktigt att se hur området ändå kan utvecklas. Det har pratats mycket i kommunen om deltagande demokrati på Ålidhem. Väldigt lite har dock blivit av, speciellt i samband med omorganiseringen av skolan. Därför fanns det oerhört många åsikter som kom upp när Vänsterpartiet träffade Ålidhemsborna den 6-7 november 2007 på temat: Vad vill du med vårt Ålidhem? (läs mer)

  

Ålidhem centrum var föremål för många positiva kommentarer, vilka pekade på vikten av ett stadsdelsnära centrum med mataffärer och annan verksamhet. Samtidigt framkom det många konstruktiva förslag på förbättring av området. Eftersom entréområden upplevs som mörka, otrygga och med eftersatt underhåll önskade många en trevligare och ljusare utomhusmiljö med strategiska grönområden. Vidare var det många Ålidhemsbor som kraftigt avvisade planerna på ytterligare en livsmedelsbutik (Lidl) på Ålidhem, då de befarar att detta kommer att utarma centrumområdet och leda till ökad biltrafik. Ålidhemsborna vill ha ett levande centrum med brett utbud, inte en livsmedelshangar på parkeringen!

 

En naturlig samlingsplats såsom ett café, Folkets hus eller läsesal med tidningar efterlystes också. En möjlighet vore att flytta Ålidhemsbiblioteket in i centrumbyggnaden. Det skulle kunna bidra till skapandet av en samlingsplats. Andra förslag som kom fram var att bygga kedjehus för barnfamiljer samt en upprustning av den yttre miljön i bostadsområdena. Vi delar dessa åsikter då en väl fungerande och levande stadsdel kräver både goda mötesmöjligheter, trevliga och trygga utomhusmiljöer och förutsättningar till boende i alla livets skeenden.

 

Trygghet och aktivitetsmöjligheter var återkommande teman. Bättre belysning på övergångsställen samt fler övergångsställen exempelvis mellan kemigränd och Sofiehem, Docentvägen – Humanist – och Naturvetarstråket önskades. Fler strategiska gemensamma utomhusytor för spontanaktivitet på exempelvis ödetomten mellan Pedagoggränd och Fysikgränd. Ålidhemsborna gillar de goda buss- och cykelförbindelser på området med undantag för den mörka cykelvägen till Carlshem. Det vill vi jobba vidare med.

 

Förslaget om att göra om Kolbäcksskolan till ett föreningshus för olika föreningar var en mycket bra idé. Tyvärr omöjliggörs detta av att (s) och (c) har beslutat att lägga ner Ålidhemsskolan och flytta verksamheten till Kolbäcksskolan. Kanske kan vi hitta en annan lösning för en god idé.

 

Vi har lyssnat och kommer att bedriva politik för Ålidhem utifrån de framkomna önskemålen. För vem vet bättre vad som behövs i en stadsdel än de som bor och verkar i området? Självklart skall de vara med och bestämma utvecklingsinriktningen. Deltagande demokratin är en förutsättning för aktiva medborgare och aktiva medborgare gör samhället bättre!                                                             

Tack alla för era förslag och för att ni delade med er av era åsikter!

Ålidhemsskolan läggs ner!

För- och grundskolenämnden vill fullfölja besluten om Sjöfruskolan och Kolbäcksskolan, vilket vänsterpartiet reserverar sig mot (läs mer)

 ÅLIDHEMSSKOLAN ska läggas ned, det beslutade Umeås politiker 2005. Det var med knapp majoritet som socialdemokraterna och centern under snabba former lyckades driva igenom beslutet om skolans nedläggning mot bakgrunden att skolan är för stor för ett krympande elevunderlag och för att ”spara pengar”. När beslutet var uppe i för- och grundskolenämnden igår (2007-11-22) beslutade en majoritet av nämnden (s,c och mp)  att Ålidhemsskolan skall läggas ned.

HELA BYGGPROJEKTET har blivit försenat och fördyrat, det kommer att kosta Umeå kommun 234 miljoner kronor, det har blivit 70 miljoner dyrare än vad det var kalkylerat för från början. men detta ser inte s, c, och mp som något problem. Vänsterpartiet menar att genomföra detta beslut innebär en stor ekonomisk fördyring. Pengar som istället behövs för att bygga ut förskoleavdelningar och ha resurser att minska barngruppernas storlek.

– Vi ser det här som dålig hushållning med skattebetalarnas pengar, särskilt då det redan finns en väl fungerande 6-9 skola på Ålidhem som har kapacitet att ta emot alla barn, säger Tamara Spiric (v).

 

Studenterna är Sveriges nya låglönereserv

ATT VARA STUDENT i Sverige i dag är att vara fattig. Studiemedlet har gått från att utgöra 108 procent av EU:s fattigdomsgräns 1995 till att idag bara vara 84 procent.
Men utgångspunkt i den riksnorm som används vid beräkningar av socialbidrag har Sveriges Förenade Studentkårer kommit fram till att studenter går back med ungefär 1 100 kronor varje månad (läs mer)

Det låga studiemedlet gör det inte bara omöjligt för studenter att klara sig på sin inkomst, det skapar också en stor grupp människor desperata efter vilken extrainkomst som helst, hur låg den än är. Att arbeta vid sidan av studierna är idag inte någon marginell företeelse. Enligt Högskoleverkets Studentspegel 2007 arbetar så mycket som 46 procent av heltidsstudenterna en typisk sjudagarsvecka, och 40 procent av dessa arbetar mer än tio timmar en typisk vecka. Med så många studenter i arbete skapas en helt ny situation på arbetsmarknaden.
Studenter har en trygg grundinkomst, varför varje extra inkomst är bra.
Detta, i kombination med att studenter ser sitt extraarbete som något tillfälligt och har betydligt lägre facklig anslutningsgrad än andra anställda, gör att studenter fungerar löne- och villkorsdumpande på hela arbetsmarknaden. Studenter hör till en mycket tacksam grupp att fås att acceptera osäkra anställningar, enbart provisionslön och andra avarter på den svenska arbetsmarknaden – vi har blivit den nya låglönereserven.
Förlorarna är givetvis alla studenter, men också alla som lönearbetar i dag . Studenter med studiemedel under fattigdomsgränsen sänker lönerna och gör det svårare för alla att ställa krav på arbetsplatserna.

VÅRT ALTERNATIV är att se studier som den heltidssysselsättning det är, och på så sätt verka för att studenter inte ska befinna sig på arbetsmarknaden och dumpa andras löner, utan i skolbänken. För att det ska vara möjligt i praktiken, krävs en tillräcklig inkomst under studierna. Vi kräver en höjning av studiemedlet med 1 500 kronor mer i månaden.
Linn Wegemo
ordförande Vänsterns
studentförbund Umeå